Trois jours de concertation politique, du 16 au 18 février, à Djambala dans le département des Plateaux   avaient pour thème : « Consolidons la démocratie par des élections libres et transparentes ». Une rencontre présentée comme une étape majeure pour renforcer la confiance des Congolais dans le processus électoral, alors que le pays se prépare aux présidentielles de mars prochain.

L’objectif officiel de la concertation était clair : réunir tous les acteurs politiques autour d’un cadre commun, réfléchir aux pratiques à améliorer, identifier les mesures nécessaires pour garantir un scrutin crédible et fournir aux citoyens les éléments d’appréciation indispensables pour exercer leur droit de vote en connaissance de cause. Mais derrière le consensus apparent, des contradictions sont rapidement apparues, rappelant que le jeu politique reprend toujours ses droits, même dans les moments de dialogue.

Consensus sur le papier, contradictions sur le terrain

À peine la rencontre terminée, les premières divergences sont sorties au grand jour. Le candidat à la présidentielle Melaine Destin Gavet Elengo, président du Mouvement Républicain (MR), a immédiatement insisté sur la nécessité que le gouvernement applique immédiatement les recommandations de Djambala. Pour lui, ces mesures doivent guider les présidentielles de mars, afin que le processus électoral reflète véritablement la volonté du peuple.

Mais le PCT, par la voix de son porte-parole Parfait Iloki, a relativisé cette urgence : selon lui, ces recommandations ne seraient pertinentes que pour 2031, voire pour les législatives de 2027. Le contraste est saisissant : consensus sur le papier, contradictions sur le terrain. D’un côté, des acteurs politiques pressés de voir les réformes mises en œuvre ; de l’autre, des responsables qui privilégient la patience et la planification à long terme. Une course contre le temps et l’urgence des besoins du pays.

Dans ce contexte, une question se pose avec acuité : pourquoi convoquer une concertation politique en urgence et mobiliser d’importantes ressources si ses recommandations ne doivent être appliquées que dans plus de cinq ans ?

Aux élections de mars prochains, ce sont les recommandations issues de la Concertation d’Owando qui seront effectivement utilisées. Cette situation soulève des interrogations légitimes : le pays traverse déjà une crise économique et sociale, et chaque franc dépensé pour organiser des consultations politiques doit produire un impact concret et immédiat.

Pour les Congolais, la crédibilité des élections ne se mesure pas seulement à la qualité des recommandations, mais aussi à la volonté réelle des autorités de les mettre en œuvre dans le calendrier le plus proche.

Malgré les divergences et la politisation du débat, la concertation a rappelé certains fondamentaux incontournables pour garantir la légitimité des scrutins :

Des élections libres et transparentes, où chaque citoyen peut voter sans contrainte ni intimidation.

Une commission électorale neutre et indépendante, garante de la régularité du processus.

Un accès équitable aux médias pour tous les candidats, afin de permettre aux électeurs de comparer les programmes et les visions politiques.

La sécurité et la protection des électeurs dans les bureaux de vote, pour éviter toute pression ou manipulation.

Ces principes sont simples en apparence, mais leur application concrète constitue un véritable défi dans un pays marqué par des tensions historiques et des crises politiques répétées.

Les enjeux pour les présidentielles de mars 2026

Les élections présidentielles de mars 2026 ne sont pas seulement un exercice administratif : elles représentent un test de maturité démocratique pour le Congo. Pour les citoyens, c’est l’occasion de juger la capacité des autorités à mettre en pratique ce qui a été discuté dans les concertations politiques antérieures.

Le peuple observe avec attention la mise en œuvre effective des recommandations, notamment dans la sécurisation des bureaux de vote, la transparence du dépouillement et la communication des résultats. Chaque étape du processus sera scrutée, car elle contribue à renforcer ou fragiliser la confiance dans le système démocratique.

La vraie question demeure : les recommandations de Djambala et d’Owando seront-elles appliquées rapidement, ou resteront-elles lettre morte ?

La démocratie congolaise ne se joue pas seulement dans les textes ou les discours, mais dans les actes. Si les recommandations ne sont pas respectées, la confiance des citoyens dans leurs institutions continuera de s’éroder. Mais si elles sont appliquées, même partiellement, cela pourrait constituer un pas important vers des élections plus crédibles et une démocratie renforcée.

En attendant, le pays retient son souffle : les semaines à venir seront déterminantes pour savoir si les Congolais pourront voter en toute confiance ou si les promesses de Djambala resteront… sur le papier.

Elvis Moung’s